Clairform
Études de cas

Comment des OF préparent Qualiopi avec Clairform

Trois configurations types — solo, petite équipe, OF déjà certifié — et la façon dont l'outil s'insère dans chacune.

Exemples illustratifs — pas de faux témoignages

Parcours type · Formateur solo, première certification

Formateur solo, première certification

La situation

Un indépendant qui anime des formations linguistiques, sans équipe ni assistant. Il découvre le référentiel et doit tout reconstruire : preuves, documents, historique.

L'approche avec Clairform

Il commence par le diagnostic pour connaître son point de départ, puis cartographie les 32 indicateurs. Il dépose ses conventions et émargements existants, génère les documents manquants au fil des sessions et suit ses échéances depuis le tableau de bord.

  • Le référentiel est le même pour un solo que pour un grand groupe : pas de raccourci possible, mais pas de surcharge non plus.
  • Quelques minutes par mois suffisent une fois les preuves rattachées.
  • Les documents générés couvrent les indicateurs correspondants automatiquement.

Exemple illustratif de configuration — le rythme réel dépend du volume d'activité et de l'état des preuves existantes.

Parcours type · Petite équipe (3-10 personnes), audit de surveillance

Petite équipe (3-10 personnes), audit de surveillance

La situation

Un organisme certifié depuis 2 ans, dont les preuves vivent dans des fichiers Excel éparpillés entre plusieurs formateurs. L'audit de surveillance approche et personne n'a de vision globale.

L'approche avec Clairform

L'équipe centralise ses preuves dans Clairform, chacun rattache ses documents aux bons indicateurs, et le responsable suit l'avancement en temps réel. Les alertes 30 jours avant échéance évitent les oublis, et l'export CSV prépare l'audit.

  • La vue d'ensemble remplace la chasse aux fichiers la veille de l'audit.
  • Les multi-utilisateurs permettent à chaque formateur de contribuer sans tout centraliser sur une seule personne.
  • L'historique de validation sert directement lors de l'audit de surveillance.

Exemple illustratif de configuration — le temps de mise en place dépend du nombre de preuves à importer et de leur organisation actuelle.

Parcours type · OF déjà certifié, maintien en continu

OF déjà certifié, maintien en continu

La situation

Un organisme certifié qui veut éviter de tout reconstruire à chaque échéance triennale et rester serein entre deux audits.

L'approche avec Clairform

Les preuves validées sont datées et historisées. Lorsqu'un indicateur évolue (mise à jour du référentiel), une alerte réglementaire signale l'impact et la preuve à renouveler. Le dossier reste prêt en permanence.

  • La certification se maintient, elle ne se repasse pas : le suivi continu évite la course finale.
  • Les évolutions réglementaires sont signalées quand elles touchent un indicateur déjà validé.
  • Un audit de surveillance raté se rattrape plus vite : tout est daté et retrouvable.

Exemple illustratif de configuration — la fréquence réelle des alertes dépend du référentiel applicable et des dates d'expiration saisies.

Vous vous reconnaissez dans un de ces parcours ?

Essayez 14 jours, sans carte bancaire, et voyez votre propre configuration se dessiner.

Démarrer l'essai 14 jours